Отличие шугаринга от восковой эпиляции

Сегодня о разных методах удаления волос пишут довольно много, имеется огромное количество методов для уничтожения нежелательных волос с тела, и использовать их можно как в домашних условиях, так и в салоне.

Самая популярная домашняя процедура — это восковая эпиляция и шугаринг, другими словами — сахарная эпиляция. Большое количество людей, которые ловят схожие черты в этих двух методиках, хотят понять, какая же процедура лучше. Для этого они оценивают их плюсы и минусы, читают отзывы мастеров и пользователей.

Шугаринг

Чаще всего такую методику выставляют как «сахарную депиляцию», а это не совсем корректно. Процедура заключается в том, что уничтожается сам волос, а корень остаётся целым — по принципу обычного бритья.

Все знают, что случается после этого — практически на следующий день над кожей образуются «пенечки», причём они начинают активно расти вследствии такой стимуляции.

Шугаринг во многом превосходит депиляцию, ведь в случае правильно выполненной процедуры затрагиваются и волосяные фолликулы, за счёт чего какое-то время волосы не растут на конкретном участке.

В основе шугаринга — сахарная масса, содержащая карамель, сахарозу, а порой и дополнительные ингредиенты, как лимонный сок, эфирные масла и прочее.

Эта основа, нагреваясь, превращается в липкую и пластичную, потому при её нанесении на участок кожи и при резком движении волосы удаляются из фолликул.

С помощью данного метода можно удалить волосы на любом участке тела, даже в самых деликатных местах.

Плюсы

Невзирая на то, что этот метод только начинает внедряться, он относится к самым древним видам эпиляции. На протяжении многих веков сахарную эпиляцию использовали за счёт её эффективности и положительных качеств.

Главные плюсы такой техники:

Применение натуральных ингредиентов для сахарной массы, по факту, является сахарным сиропом, потому он не опасен для организма. Но, это, к большому сожалению, в наше время относится только к массе, которая изготавливается в домашних условиях, а изготовители добавляют в состав пасты многие другие вещества разной природы.

Практически полное отсутствие боли в данной методике — это важная особенность в ходе выполнения шугаринга.

При шугаринге существует возможность сделать самому смесь из имеющихся продуктов.

Мало людей могут похвалиться приготовлением в домашней обстановке всоковой пасты для эпиляции, а вот пасту для шугаринга сделать можно легко.

Вот за эти плюсы шугаринг и смог составить серьёзную конкуренцию воску.

Минусы

Не существует такого метода, который не имеет изьянов, и шугаринг не исключение. Выбирая лучшую из методик нужно хорошенько изучить не только хорошие стороны, но и плохие. У сахарной пасты меньшая текучесть, чем у воска, потому она немного хуже захватывает волос и держит его слабее. В определенных случаях это выливается в некачественный результат, а если волосы ломкие, то они будут врастать в кожу.

Когда требуется обработать большие площади кожи, то на выполнение процедуры затрачивается времени больше, нежели при нанесении воска.

Вспомогательные вещества в заводских смесях могут вызывать аллергию.

Также при готовке смеси на дому или же нагреве магазинной массы можно её передержать и заработать ожоги. Чтобы не перегревать смесь, лучше использовать воскоплав.

Все же эти минусы и новизна пугают многих пользователей, и они отдают предпочтение традиционным проверенным методам.

Восковая эпиляция

В сравнении с сахарной пастой в составе воска для процедуры удаления волос имеются смолы, масла, обладающие хорошей вяжущей способностью и липкостью. В связи с этим волосы удаляются надёжно и эффективно. К тому же, воск продаётся не только в качестве готовой массы для нанесения, но и продаётся в составе лент и пластырей, а это делает его эксплуатацию удобнее.

К плюсам эпиляции воском относятся:

Надежность и простота в исполнении процедуры, эффективность на долгое время.

Прекрасная вязкость и эластичность воска создаёт более тесный контакт смеси с волосяным покровом, через что они легко и действенно удаляются.

Когда восковая паста готовится или же восковые пластыри, то перегреть их довольно трудно, этим же и снижается риск получения ожогов.

Для многих людей эти преимущества являются главенствующим фактором в выборе какой-то конкретной процедуры, вот чем и объясняется такая популярность к воску. Хотя смеси для шугаринга ежегодно усовершенствуются, потому нельзя конкретно сказать, какая методика будет на пике популярности спустя пару лет.

Основная причина того, почему воск не может подвинуть сахарные пасты для уничтожения волос с рынка услуг, является наличие у него негативных качеств.

Мнение многих пользователей определяет такие отрицательные стороны воска:

Основная отрицательная черта, имеющаяся у всех видов методик устранения волосяного покрова — это болезненность. Исключением являются только аппаратные техники. Удаление волос за счёт воска дискомфортно, нежели шугаринг. Вот по этой причине люди, имеющие чувствительную кожу или же те, кто не может переносить боль, в результате обращаются к другой процедуре.

Помимо этого, у восковой эпиляции и шугаринга имеется одно явление — развитие вросших волос.

Большинство косметологов отзываются о том, что такое явление чаще всего вызывает восковая эпиляция.

Большая цена средств для эпиляции воском. Если сахарная паста делается руками, то воск нужно приобрести, причём не за малые деньги.

В данное время имеются советы по использованию воска и шугаринга. В них говорится об использовании сахарных паст на самых чувствительных зонах тела, а воск — на верхних и нижних конечностях, пояснице. Это довольно разумный и взвешенный подход, так как сахарная масса поможет устранить все менее болезненно и на маленьких участках, в то время как воск лучше подходит для больших площадей. Этот подход помогает по максимуму пользоваться преимуществами этих эпиляционных техник и снизить их минусы.

ВАШ КОММЕНТАРИЙ: